Hospodářská komora: Změny ETS 2 pomohou, ale ETS 1 potřebuje zásadní revizi

Brusel nám chystá energetický šok. Proč ani fotovoltaika s dotací nemusí stačit, když padne systém ETS 1?

Představte si, že řídíte fabriku nebo jen rodinný rozpočet a někdo vám každý rok nenápadně přisype do nákladů pár desítek tisíc korun jen proto, že „dýcháte“ plynem nebo uhlím. To není sci-fi, to je realita evropských emisních povolenek. Zatímco se všichni děsíme nového systému ETS 2, který nám od roku 2027 zdraží benzín a vytápění domů, Hospodářská komora ČR (HK ČR) právě odpálila jinou bombu. Říká nahlas to, co se v kuloárech šeptá už dlouho: Sice je fajn, že Brusel u ETS 2 trochu ubral plyn, ale skutečný zabiják českého průmyslu i peněženek se jmenuje ETS 1. Pokud tenhle systém neprojde totální rekonstrukcí, nepomůže nám ani sebelepší platforma pro sdílení elektřiny, protože ji prostě nebudeme mít za co postavit.

Brusel hraje vabank a český průmysl to odnese první

Systém ETS 1, tedy obchodování s emisemi pro velkou energetiku a průmysl, je tu s námi už od roku 2005. Tehdy to vypadalo jako geniální nápad – donutíme znečišťovatele platit a oni sami od sebe přejdou na „zelenou“. Jenže se to poněkud zvrtlo. Cena povolenky, která měla být stabilní a předvídatelná, se utrhla ze řetězu. HK ČR správně poukazuje na to, že současná volatilita trhu likviduje jakoukoli šanci na plánování investic. Když nevíte, jestli za rok zaplatíte za tunu CO2 60 nebo 100 eur, prostě neinvestujete do nových technologií, ale jen hasíte požáry v účetnictví.

Tento stav má přímý dopad na to, co vidíte na složenkách. Velké elektrárny a teplárny promítají náklady na povolenky do koncových cen. Můžete se pak stokrát ptát, kolik ušetřím fotovoltaikou, když základní cena silové elektřiny v síti je neustále pod tlakem politických rozhodnutí z Bruselu. Pokud se nepodaří prosadit revizi ETS 1, která by zavedla cenový strop nebo aspoň brzdu proti spekulacím, čeká nás deindustrializace v přímém přenosu. Firmy se prostě sbalí a půjdou tam, kde se za „špinavou“ elektřinu neplatí výpalné. A to rozhodně není scénář, který by v Praze nebo Ostravě někdo chtěl vidět. Více o legislativních dopadech najdete na ShareElectric.cz.

Hospodářská komora navrhuje, aby se do systému ETS 1 vrátil zdravý rozum. Konkrétně chtějí, aby se více využívala rezerva tržní stability (MSR) k sražení cen, pokud vystřelí příliš vysoko. Jenže v Bruselu se na povolenky dívají jako na posvátnou krávu Green Dealu. Pro českého spotřebitele to znamená jediné: musíte se začít starat sami o sebe. Pasivní čekání na to, až se politici dohodnou, je cesta k bankrotu.

ETS 2 jako strašák pro domácnosti: Kdo zaplatí za topení a benzín?

Zatímco ETS 1 drtí průmysl, za rohem už čeká ETS 2. Ten se zaměří na nás všechny – na naše auta se spalovacími motory a naše plynové kotle. Hospodářská komora uznává, že určité ústupky v rámci revize Směrnice o emisním obchodování (tzv. ETS 2) mohou situaci zmírnit. Například odklad zavedení systému o rok, pokud budou ceny energií extrémně vysoké, nebo zastropování cen povolenek v tomto novém systému na 45 eurech. Ale buďme upřímní – i 45 eur za tunu CO2 navíc pocítí každá domácnost, která není energeticky soběstačná.

Tady přichází na řadu otázka, kterou si klade čím dál víc lidí: fotovoltaika dotace – vyplatí se to ještě? Odpověď je ano, ale už nestačí jen mít panely na střeše. S příchodem ETS 2 se radikálně změní matematika návratnosti. Každá kilowatthodina, kterou si vyrobíte sami a spotřebujete, vám ušetří nejen cenu elektřiny, ale do budoucna i „emisní přirážku“, která bude v cenách energií schovaná. Pokud byste chtěli vědět, jak se v tom chaosu vyznat, podívejte se na SdileniEnergie.info.

Skutečným problémem ETS 2 je sociální dopad. Brusel sice slibuje Sociální klimatický fond, který má lidem pomoci s výměnou kotlů nebo nákupem elektromobilů, ale proces čerpání bude pravděpodobně stejně byrokratický jako všechno ostatní. HK ČR varuje, že bez zásadní revize pravidel pro ETS 1 budeme mít tak drahé vstupy do výroby, že si ty nové zelené technologie nebudeme moci dovolit ani s dotací. Je to začarovaný kruh, ze kterého vede cesta jen přes lokální energetickou nezávislost a chytré sdílení elektřiny.

Proč ani fotovoltaika s dotací není samospásná bez změny pravidel

Dostáváme se k jádru pudla. Mnoho lidí si myslí, že když dostanou příspěvek z programu Nová zelená úsporám, mají vyhráno. Jenže realita je složitější. Instalace FVE je jen první krok. To, co skutečně rozhoduje o tom, jestli na konci roku ušetříte, je schopnost energii efektivně využít v čase, kdy svítí slunce, nebo ji prodat za rozumnou cenu. V systému, kde ceny na spotu lítají nahoru a dolů (často i do záporu), je samotná elektrárna bez baterie nebo chytrého řízení skoro k ničemu.

Hospodářská komora upozorňuje, že česká energetická síť není na masivní nástup obnovitelných zdrojů připravena tak, jak by měla být. Zatímco Brusel nás tlačí do dekarbonizace skrze bič v podobě povolenek, cukr v podobě infrastruktury jaksi chybí. Proto je dnes tak důležité zaměřit se na pro domácnosti dostupné technologie, které umožňují energii sdílet v rámci komunity nebo bytového domu. Tím se snižuje tlak na přenosovou soustavu a zvyšuje se přímá spotřeba v místě výroby.

Navíc, pokud se podíváme na revidované články v odborných periodikách, zjistíme, že největší úsporu nepřináší samotná instalace, ale změna chování a zapojení do energetických komunit. Bez revize ETS 1, která by stabilizovala trh, hrozí, že ceny komponentů pro FVE i baterie poletí nahoru kvůli drahé výrobě v Evropě. Čína si sice s emisemi hlavu neláme, ale dovozní cla a politická nestabilita mohou s cenami solárů zamávat víc než jakákoli domácí dotace.

Sdílení elektřiny: Jediný způsob, jak uniknout z pasti drahých povolenek

Když selhává stát a Brusel, musí nastoupit selský rozum. Sdílení elektřiny už není jen módní slovo, je to nutnost. Díky novele energetického zákona (Lex OZE II) se nám otevřely dveře, o kterých se nám před pár lety ani nesnilo. Můžete mít panely na chalupě a vyrobenou energii spotřebovávat v bytě v Praze. Nebo se jako firma spojit s vedlejším areálem a vzájemně si vykrývat špičky. To je přesně to, co navrhuje platforma Smart Energy Share.

Proč je to tak klíčové v kontextu ETS? Protože čím méně energie nakoupíte ze sítě (která je zatížena povolenkami z ETS 1), tím méně platíte bruselskou daň z „kouře“. Firmy, které pochopí, že pro firmy je dnes energetika stejné konkurenční téma jako cena práce nebo logistika, přežijí. Ty ostatní budou jen fňukat u kulatých stolů Hospodářské komory.

Zajímavé je, jak se do hry dostává obchodování flexibility. Pokud máte velkou baterii (BESS) nebo dokážete v určitém čase vypnout výrobu, můžete na tom dnes vydělávat víc než na samotné výrobě věcí. ČEPS (státní provozovatel přenosové soustavy) platí za to, že mu pomůžete udržet síť v rovnováze. To je ta skutečná revoluce. Místo abyste jen platili za povolenky, stáváte se aktivním hráčem na trhu, který na nestabilitě systému vydělává. O tom, jak fungují bateriová úložiště v praxi, se dočtete na BESS-Global-Blog.app.

Budoucnost patří flexibilitě a bateriím, ne lobbingu v Bruselu

Závěr je jasný. Hospodářská komora má pravdu v tom, že ETS 1 je v současné podobě toxický nástroj, který víc ničí, než tvoří. Jenže spoléhat se na to, že se v Bruselu najednou probudí a všechno opraví, je jako čekat, že vám pojišťovna zaplatí škodu dřív, než nahlásíte pojistnou událost. Skutečná revize systému přijde pravděpodobně až ve chvíli, kdy v Německu nebo Francii začnou krachovat největší ocelárny. Do té doby je to na nás.

Budoucnost české energetiky není v obřích uhelných blocích, ale v decentrálních jednotkách, které spolu umí mluvit. Je to o technologiích, jako je IoT monitoring, které vám v reálném čase ukážou, kde pálíte peníze zbytečně. Je to o schopnosti využít spotové ceny, když je elektřina skoro zadarmo, a schovat si ji do baterie na dobu, kdy povolenky vyženou cenu k nebesům.

Kontroverzní předpověď na závěr? Do roku 2030 nebude nejdůležitějším majetkem firmy budova nebo stroje, ale její energetický uzel. Kdo nebude schopen řídit svou spotřebu a výrobu, ten v éře ETS 2 nepřežije. Ne proto, že by byl špatný podnikatel, ale proto, že ho uškrtí náklady, které nemůže ovlivnit. Takže místo sledování politických debat o revizi Směrnic raději začněte řešit svou vlastní energetickou nezávislost. Teď hned. Protože levnější už to nebude.

Zdroje

- Hospodářská komora ČR: Postoj k ETS - Energetický regulační úřad (ERÚ) - oEnergetice.cz: Analýzy trhu s povolenkami - OTE, a.s. - Informace o trhu s elektřinou - TZB-info: Emisní povolenky a jejich vliv na ceny tepla - BloombergNEF: European Carbon Markets Outlook

Obchodujete s batteriovými úložišti nebo hledáte partnera pro flexibilitu a day trading elektřiny? SmartEnergyShare nabízí kompletní řešení pro BESS projekty od 50 do 250 kW — obchodování flexibility, SVR služby a IoT monitoring. Zjistěte víc →

Další články na toto téma najdete na: ShareElectric.cz Ohánějí se nožem, když ostatní střílí z pistole. Důvodem ... Vice o komunitní energetika